Į pradžią
Į pradžią El.paštas Svetainės žemelapis
2012 m. gegužės 23 d., trečiadienis
LMSA veikla Naujienos Klauskite-atsakome Nemokami skelbimai Forumas Rinkos
Teisė. Teisėtvarka.
Naujienų srautas
2011-01-31
Siųsti draugui   Spausdinimo versija
LR Konstitucinis teismas: Besąlygiškas įpareigojimas griauti- antikonctitucinis

Besąlygiškas įpareigojimas visais atvejais griauti nelegalius pastatus pripažintas prieštaraujančiu Konstitucijai. Civilinio kodekso ir Statybos įstatymo dalys, kuriose nebuvo numatyta teismui pasirinkimo, kaip tik  įpareigoti nelegalų statinį nugriauti, prieštaravo LR Konstitucijai,- 2011 m. sausio 31 d. nusprendė Konstitucinis Teismas.

LR Konstitucinis Teismas neproporcingu pripažino buvusį reguliavimą, kai statomas (pastatytas) statinys ar atlikti kiti statybos darbai toje vietoje iš esmės yra galimi, o nustatyti pažeidimai objektyviai gali būti ištaisomi negriaunant ar neperstatant statinio. Teismui konstatavus, kad nurodyti Civilinio kodekso ir Statybos įstatymo straipsniai prieštarauja Konstitucijai, buvo konstatuota, kad nuo 2006 m. galiojęs reglamentavimas, kai visas savavališkas statybas reikėjo griauti, buvo neproporcingas ir sudarė prielaidas atsirasti tokioms teisinėms situacijoms, kai teismo galimybės vykdyti teisingumą buvo apribotos.

Tačiau tai nereiškia, kad bet koks statinys gali tapti teisėtas. LR Konstitucinio Teismo priimatme nutarime pažymima, kad tose vietose, kuriose statyba apskritai yra draudžiama, įstatymuose anksčiau numatytos sankcijos statinius griauti, yra konstituciškos - proporcingos padarytam pažeidimui.

Visas  nutarimo  tekstas  skelbiamas  LR Konstitucinio Teismo interneto  svetainėje www.lrkt.lt ...>>>

Žymos
statybos, Konstitucinis Teismas, griovimas, Statybų įstatymas, proporcingumas, teisingumas
Griežtai draudžiama lietuvosmiskai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti lietuvosmiskai.lt kaip šaltinį.
    Daugiau naujienų
Komentarai

Jūsų vardas:
El. paštas:
  
Apsaugos kodas AntiSpam
  komentarų: 12

LR Konstitucinis teismas: Besąlygiškas įpareigojimas griauti- antikonctitucinis
Rūšiuoti pagal: naujausius / geriausius spausdinti visus
 
2011-03-21 23:22 Vyras spausdinti
Laba diena , noreciau pasiteirauti ar nepilnametis asmuo turintis tik sesiolika metu , gali negrysti namo , nepaklusti tevams ir gyventi pas visiskai svetima zmogu , nors tevai ta draudzia . Ko reikia imtis ? kai institucijos nieko nedaro?
Balsuoti Labai blogas Blogas Vidutinis Geras Labai geras
2011-02-03 13:04 net bažnyčių varpines spausdinti
Iki apsurdo -grauti net bažnyčių varpines- buvo valdininkijos 'nusivažiuota'
Konstitucinis teismas nusprendė, kad besąlygiškas įpareigojimas griauti nelegalius statinius – prieštarauja konstitucijai. Nustatyta, kad jau statomų pastatų griovimas, kai tose vietose statymas yra leidžiamas, o klaidas dar galima ištaisyti, yra neproporcingas.
įdomus straipsnis: http://www.lrytas.lt/-12967294491295593061-konstitucinis-teismas-neleido-griauti-vilky%C5%A1ki%C5%B3-%C5%A1v-onos-ba%C5%BEny%C4%8Dios-varpin%C4%97s-nuotraukos.htm
Balsuoti Labai blogas Blogas Vidutinis Geras Labai geras
2011-02-03 07:31 as,+ spausdinti
Kad griauti kaip isaiskino Konstitucinis Teismas yra antikonstitucinis tai labai gerai.Konstitucinis teismas pristabde tyciojimasi ir zeminima zmoniu tai gerai.Bet ar nereiktu nubausti arba paviesinti tuos teises ,,specialistus" kurie reikalavo sveiku protu nesuvokiamu tu besalygisku griovimu ir juos laimino.Juk tai tesesi tas tyciojimasis ne vienus metus.Zmones patyre materialinius,ir dvainius isgyvenimus.Paprastai uz tai teismai priteisia atlyginti.Tauta dekinga seimo nariams iskelusiems ir keliantiems kad istatymai nepriestarautu sveikam protui ir teisingumui.
Balsuoti Labai blogas Blogas Vidutinis Geras Labai geras
2011-02-01 22:19 Griaus ar saugos?? spausdinti
LR programos 'Dienos tema" pokalbis apie KT sprendimą su Seimo nariais A.Stancikiene ir K.Rameliu
Įrašą išklausyti galima: http://www.lrt.lt/archyvas/?channel=234933§ion=1&filter=&record=23639_1296587427
Balsuoti Labai blogas Blogas Vidutinis Geras Labai geras
2011-02-01 21:13 Stancikienė prieš Ramelį spausdinti
III
Rengiant bylą Konstitucinio Teismo posėdžiui buvo gauti
suinteresuoto asmens - Seimo atstovų Seimo narių K. Ramelio ir A.
Stancikienės rašytiniai paaiškinimai.
1. Seimo nario K. Ramelio rašytiniuose paaiškinimuose
teigiama, kad ginčijamas teisinis reguliavimas prieštarauja
Konstitucijai. K. Ramelio pozicija grindžiama šiais argumentais.
Nuostata, jog teisingumą vykdo tik teismai, reiškia, kad
konstitucinė vertybė yra ne pats sprendimo priėmimas teisme, bet
būtent teisingo, o ne formalaus sprendimo priėmimas. Teismas,
būdamas vienintelė institucija, turinti teisę valstybės ir
visuomenės vardu įgyvendinti teisingumą, privalo turėti tam tikrą
manevro laisvę ir diskrecijos teisę, kad galėtų įgyvendinti šią
funkciją. Atėmus iš teismų galimybę priimti sprendimą
vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant
į tam tikras itin svarbias aplinkybes, teismo sprendimas taptų
grynai formalus ir nereikalingas.
Teisinė valstybė pripažįsta ne įstatymo, o teisės viršenybę,
dėl kurios būtina pirmumą teikti realiai žmogaus teisių apsaugai,
o ne formalizmui. Todėl, K. Ramelio manymu, ginčijamas teisinis
reguliavimas prieštarauja Konstitucijai.
2. Seimo narė A. Stancikienė rašytiniuose paaiškinimuose
teigia, kad ginčijamas teisinis reguliavimas neprieštarauja
Konstitucijai, ir savo poziciją grindžia šiais argumentais.
2.1. Visuotinai žinoma, kad iš ne teisės teisė nekyla, todėl
ankstesnis teisinis reguliavimas, kurį taikant buvo galima
sutvarkius dokumentus įteisinti savavališkas statybas, buvo
taisytinas. Ginčijamu teisiniu reguliavimu siekta užkirsti kelią
savavališkoms statyboms, nes nemažai statytojų plačiai naudojosi
iki tol įstatymuose buvusia numatyta galimybe statinį įteisinti
vėliau. Lietuvos Respublikos statybos įstatymo pakeitimo įstatymo
travaux preparatoires rodo, kad pakeitimais siekta sumažinti
korupcijos, susijusios su nelegaliai statomų statinių įteisinimu,
mastą.
2.2. Įvykdžius teisės aktų nustatytus reikalavimus statybų
procesui, garantuojama statinio kokybė, apsaugomi teisėti asmenų
interesai. Vykdant savavališką statybą, kai nesilaikoma minėtų
reikalavimų, yra pažeidžiama tiek viešasis interesas, tiek
privačių asmenų teisės bei interesai.
2.3. Pagal dabartinį teisinį reguliavimą vienareikšmiškai
nenurodoma nugriauti savavališkai pastatyto statinio, bet
suteikiama galimybė jį pertvarkyti pagal nustatytus reikalavimus.
Statybos įstatymo 28 straipsnyje ir CK 4.103 straipsnyje
nurodytos tos pačios sankcijos už skirtingai vertinamus teisės
pažeidimus - savavališką statybą ir neteisėtą statybą. Kitoks
įpareigojimas, negu nugriauti savavališkai pastatytą statinį,
kurio statyba pagal teritorijų planavimo dokumentus yra negalima,
ir negalėtų būti nustatytas, nes tokių statinių statyba iš viso
negalima.
2.4. Konstitucija ir įstatymas gina tik teisėtai įgytas
nuosavybės teises, tad abejotina, ar įstatyme galėtų būti
įtvirtinta galimybė savavališkai pastatytą statinį įteisinti net
ir tuo atveju, kai savavališkai pastatyto statinio statyba yra
galima. Tad abejotina, kad CK 4.103 straipsnyje ir Statybos
įstatymo 28 straipsnyje įtvirtintų sankcijų sąrašas galėtų būti
plečiamas.

Balsuoti Labai blogas Blogas Vidutinis Geras Labai geras
2011-02-01 17:47 ar bent spausdinti
tuos uolius ko gero jau paaukstintus konstitucijos lauzytojus atleis is darbo ?
Balsuoti Labai blogas Blogas Vidutinis Geras Labai geras
2011-02-01 17:45 idomu spausdinti
ar atstatys tuos jau nugriautus pagal antikonstitucini istatyma ?
Balsuoti Labai blogas Blogas Vidutinis Geras Labai geras
2011-02-01 14:50 o kas toliau? spausdinti
Pagaliau pasirode sviesa tunelio gale.Sumazes birokratizmo, ir korupcijos.Reiketu,kad butu tobulinamas statybos istatymas nuosavoje kaimo zemeje ir,kad pasakymas Lietuva be kaimo,Lietuva be ateities virstu tikrove.Sudarykite salygas zmonems kurtis ir gyventi kaime,nes kaikurie analitikai prognazuoja maisto trukuma zemeje.
Balsuoti Labai blogas Blogas Vidutinis Geras Labai geras
2011-02-01 09:30 pvz spausdinti
pazystamas turi protėvių žėmės ir namuką Traku Nac.parko teritorijoj, mažiuką tokį.
2 sunūs užaugo, sukurė šeimas- deja, tėvų žemėj negali statyt nieko, nei esamo namuko nors kiek praplėst- turi keltis i miestą,pirkti butą.
statybų ir paveldo biurokratai nesislėpdami dirba stambiam statybų bizniui.
Balsuoti Labai blogas Blogas Vidutinis Geras Labai geras
2011-01-31 19:02 o kaip su žemgrobyste? spausdinti
mums nežinant tyliai išdalino mūsų jau restitucijos tvarka atkurtą nuosavybę globojamiesiems, vėliau užgrobė beveik pusę sklypo visuomenės poreikiams. Ir niekur teisybės neradau. JUK ŽEMGROBYSTĖ TAUTOS LABUI -ŠVENTAS DARBAS IR NET KONSTITUCIJOS NEPAŽEIDĖ!!!
Balsuoti Labai blogas Blogas Vidutinis Geras Labai geras
 1 2 kitas 
 Atgal
TEISĖS AKTAI
JŪS NARŠOTE NEPRISIJUNGĘ
  Prisijungti              Registruotis 
Skelbimai
Mediena (2)
Miškas (5)
Miško technika
Paslaugos (1)
Įvairūs (1)
 
Naujas
Paieška
 
PARAMA LMSA VEIKLAI


AKTUALU !!!
Skirkite  LMSA  2% Jūsų jau sumokėtų GPM mokesčių.
Išsamesnė informacija ...>>>
Įvykiai
2012-05-19
Lazdijų r. Krikštonių km. 2012-05-25 rengiamas LMSA Valdybos ir aktyvo posėdis (0)
2012-05-18
Kaune, LR žemės ūkio rūmuose 2012-05-22 organizuojama apskritojo stalo diskusija "Pasėlių deklaravimo 2012 m. problematika". (0)
2012-05-18
Portugalijoje gegužės 21-22 d.d.vyks Europos žemės savininkų organizacijos ELO Generalinė asamblėja (0)
2012-05-15
2012-05-23 LR Žemės ūkio rūmai rengia apskritojo stalo diskusiją “Kooperatinių bendrovių pripažinimo žemės ūkio kooperatinėmis bendrovėmis (kooperatyvais) taisyklių tobulinimo galimybės” (0)
2012-04-27
Nuo 2012-06-04 bus renkamos paraiškos pagal priemonę "Miškininkystės potencialo atkūrimas ir prevencinių priemonių įdiegimas" (0)
 1 2 Pirmyn -> 
Archyvas
NAUJIENLAIŠKIS
Naujienos el.paštu- užsiprenumeruokite!
Vardas
El. paštas
POPULIARIAUSIOS ŽYMĖS
ŽŪM Medžioklės įstatymas Miškų įstatymas Šimėnas Baškytė valstybiniai miškai kirtimai mediena Lietuva LRV VSTT urėdijos Klimas konferencija GMU saugomos teritorijos LR Vyriausybė LMSA medžioklė Kazlauskas Sakalauskas Knystautas Seimas grybai aplinkosauga kainos reforma LRT Gaižutis ES parama LLRI škvalas medienos pramonė kreipimasis miškas Biokuras NMA miškai Vaičiūnas rinka privatūs miškai Braziulis Brukas privati nuosavybė Prezidentė teismas vėtra VMT mokesčiai VKD




Skelbimai - www.mirazas.lt
Miško gėlės-www.geliurojus.lt
LMSA REKOMENDUOJA
  

 

 
Apie projektą
Partneriai
Reklama
Kontaktai
Iš viso apsilankė: 4843730
Šiandien apsilankė: 1357
Dabar naršo: 28
Ozo g. 10a, 08200 Vilnius, Tel.fax.: +370 5 2767590. K.Donelaičio g. 2, Kaunas, Tel.: +370 37 400363
© Lietuvos miško savininkų asociacija. Visos teisės saugomos. Sprendimas: Idamas. Naudojama Smart Web sistema.