| Konstitucinis Teismas (KT) antradienį 2010-03-09 paskelbė, kad Vyriausybės nutarimas, kuriuo Palangos miestui priskirtas miško savininko siektas atgauti sklypas, neprieštarauja Konstitucijai. Klaipėdos apygardos administracinis teismas prašė KT išaiškinti, ar Vyriausybės nutarimas tam tikra apimtimi atitinka Konstituciją ir Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo nuostatas. Uostamiesčio teismas pažymėjo, kad sklypas prie valstybinės reikšmės miškų priskirtas nepriėmus sprendimo dėl pretendento pateikto prašymo atkurti natūra nuosavybės teises į šią žemę, o tokiu būdu iš savininko galimai buvo atimta galimybė įgyvendinti šią teisę. KT konstatavo, kad Palangos miesto savivaldybės miškų 105 kvartalo 28 taksaciniame sklype auga miesto miškas. Nutarime pabrėžta, kad miestų miškai pagal Miškų įstatymą yra valstybinės reikšmės miškai, ir pagal Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą tokie miškai nėra grąžinami piliečiams natūra, bet turi būti išperkami valstybės, piliečiams atlyginant kitais įstatymų nustatytais būdais. |
